О журнале

История

Judaic-Slavic Journal - совместный проект Института Славяноведения РАН и Центра «Сэфер», первый номер которого увидел свет в конце 2018 года.

Журнал выходит на русском языке с периодичностью два раза в год.

Тематика

Журнал делает акцент на исследовании истории и культуры евреев Восточной Европы, публикует проблемно-тематические статьи, материалы дискуссий, круглых столов, документы, рецензии и критические обзоры, библиографию, хронику научной жизни, информацию о книгах и др. Для достижения большей цельности в формировании и подаче материала выпускаются проблемно-тематические номера.

Открытый доступ

Все опубликованные в журнале материалы находятся в открытом доступе.

Индексирование

Каждая статья получает свой уникальный код DOI (Digital Object Identifier).

Размещение и индексирование журнала в базах публикаций:

Архивирование

Бумажный архив журнала Judaic-Slavic Journal хранится в Российской государственной библиотеке, Ассоциации еврейских библиотек в России, Доме еврейской книги.

Электронный архив журнала (издательские версии статей в формате PDF) доступен в следующих репозиториях:

  • «Научная электронная библиотека» в рамках библиографической базы данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ);
  • КиберЛенинка
  • сайт Judaic-Slavic Journal

Этика публикаций

  1. Введение

    1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Judaic-Slavic Journal».

    2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

    3. Издатель берет на себя обязательства по строгому надзору за научными материалами. Журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» о развитии научной мысли и исследований, поэтому мы осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

  2. Обязанности редакторов

    1. Решение о публикации

      Редакторы научного журнала «Judaic-Slavic Journal» самолично и независимо несут ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим научным сообществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редакторы могут руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Judaic-Slavic Journal», будучи ограниченными актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

      Редакторы могут совещаться с другими Редакторами и Рецензентами во время принятия решения о публикации.

    2. Порядочность

      Редакторы должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

    3. Конфиденциальность

      Редактор и Редакционная коллегия журнала «Judaic-Slavic Journal» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

    4. Политика раскрытия и конфликты

      1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

      2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

    5. Надзор за публикациями

      Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

    6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

      Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

  3. Обязанности рецензентов

    1. Влияние на решения Редакционной коллегии

      Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

    2. Исполнительность

      Любой избранный Рецензент, чувствующий недостаток своей квалификации для рассмотрения рукописи, или не имеющий достаточного времени для выполнения работы в срок, должен уведомить Редактора журнала «Judaic-Slavic Journal» и попросить исключить его из процесса рецензирования рукописи.

    3. Конфиденциальность

      Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на это полномочий от Редактора.

    4. Требования к рукописи и объективность

      Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

    5. Учет трудов предшественников

      Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы по теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое ранее опубликованное утверждение (наблюдение, вывод или аргумент) в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

    6. Политика использования и конфликты интересов

      1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

      2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

  4. Обязанности авторов

    1. Требования к рукописям

      1. Авторы оригинального исследования должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть достоверны. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

      2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должна быть четко обозначена.

    2. Доступ к данным и их хранение

      У Авторов могут быть запрошены данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение определенного периода времени после публикации.

    3. Оригинальность и плагиат

      1. Авторы должны удостоверить, что представлена полностью оригинальная работа, а в случае использования работ или утверждений других Авторов предоставлены соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

      2. Плагиат может существовать во многих формах: представление чужой работы как авторской; копирование или перефразирование существенных частей чужих работ (без указания авторства); заявление собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

    4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

      1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

      2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

      3. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы журнала должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

        Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org

    5. Учет трудов предшественников

      Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения источника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (оценка рукописей или предоставление грантов), не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы.

    6. Авторство публикации

      1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

      2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

    7. Политика раскрытия и конфликты интересов

      1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

      2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

    8. Существенные ошибки в опубликованных работах

      В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору «Judaic-Slavic Journal» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

  5. Обязанности издательства

    1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Judaic-Slavic Journal» в соответствии с данными требованиями.

    2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам «Judaic-Slavic Journal» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

    3. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Заимствование и плагиат

Все материалы проверяются на оригинальность в системе «Антиплагиат». Редакционная коллегия рассматривает тексты, не опубликованные ранее в объеме более 50% в других печатных и/или электронных изданиях, в том числе на иностранных языках (за исключением публикации в специальном разделе журнала "Переводы"), кроме публикации препринта (рукописи) статьи.

Материалы должны содержать все необходимые ссылки на цитируемых авторов и/или издания (материалы). В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.